日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀翻墻強(qiáng)行闖入中國駐日使館,威脅殺害中國外交人員。中國外交部發(fā)言人指出,中方對這一事件深感震驚,已向日方嚴(yán)正交涉、提出強(qiáng)烈抗議。
鑒于此次事件性質(zhì)極為惡劣,日本當(dāng)局有必要回答以下問題。
一、村田作為一名現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員,如何能擅離崗位,從千里之外的駐地跑到中國使館尋釁滋事?這一事件究竟是其個人的“獨(dú)狼”行動,還是背后有組織策劃?
二、據(jù)日本方面消息,村田從培養(yǎng)自衛(wèi)隊(duì)官員的相關(guān)學(xué)校畢業(yè)不久。據(jù)披露,近些年,美化和歪曲侵略戰(zhàn)爭歷史的“靖國史觀”已嚴(yán)重滲透到自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部。極右反華人士頻頻現(xiàn)身自衛(wèi)隊(duì)及相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)講堂。村田的行為動機(jī),是否與其在自衛(wèi)隊(duì)受到的扭曲教育和極右價值觀影響有關(guān)?
三、歷史上,日本軍人“暴走”事件屢屢發(fā)生。從皇姑屯事件,到九一八事變,再到盧溝橋的槍聲,無一不是侵華日軍主動策劃并擴(kuò)大事態(tài)。日本到底有沒有反省歷史罪責(zé)、汲取歷史教訓(xùn)?日方對自衛(wèi)隊(duì)人員是否失管失教,對自衛(wèi)隊(duì)的“文官統(tǒng)領(lǐng)”是否已經(jīng)失效失靈?
四、現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入外國使館,如此嚴(yán)重的事件發(fā)生后,日本首相官邸、外務(wù)省、防衛(wèi)省、自衛(wèi)隊(duì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)竟無任何道歉或檢討表態(tài),只空言“遺憾”,這是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)嗎?
五、“新型軍國主義”在日本成勢為患的當(dāng)下,日本當(dāng)局還在蓄意推進(jìn)擴(kuò)軍備戰(zhàn)路線,蓄意突破“專守防衛(wèi)”原則,甚至策劃修憲為自衛(wèi)隊(duì)“正名”,并以此不斷煽動對周邊國家的敵意,鼓噪“臺灣有事就是日本有事”,縱容輿論渲染排外情緒與民粹主義。這一系列舉動再次警示世人:日本當(dāng)局到底要把國家?guī)蚰睦?,擴(kuò)軍備戰(zhàn)意欲何為?
六、對于這一事件,日本當(dāng)局裝聾作啞,日本媒體極力淡化,與在渲染煽動對華敵意時的一貫表現(xiàn)判若兩人,這難道是要靠敷衍搪塞蒙混過關(guān)嗎?
日方必須徹查事件,嚴(yán)懲有關(guān)人員,向中方、日本國內(nèi)和國際社會作出負(fù)責(zé)任的交代,并在對華政策上反思糾錯,從根本上杜絕此類事件再次發(fā)生。
Copyright ? 2001-2026 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第00011號
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號 -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) m.hao-brand.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像